2026年北中米ワールドカップ・グループF第3節のスウェーデン戦で、日本代表MF・中村敬斗選手が試合中にソックスの履き替えを命じられるという異例の出来事が発生しました。
試合前の用具チェックでは問題が指摘されなかったにもかかわらず、試合中になって突然プレーを中断し、ソックスを履き替えるよう求められたことから、SNSでは「なぜ途中で？」「何がルール違反だったの？」と疑問の声が相次いでいます。
さらに、日本サッカー協会（JFA）の宮本恒靖会長も「我々にとっては不利」と苦言を呈し、今後は大会運営側との確認を進める考えを示しました。
この記事では、中村敬斗選手のソックス問題が起きた経緯や考えられる理由、サッカーにおけるソックス着用ルール、そして過去の類似事例まで詳しく解説します。
中村敬斗のソックス問題とは？
中村敬斗、下げたソックス注意に「いきなり言われて困惑」 W杯（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
2026年北中米ワールドカップ・グループF第3節のスウェーデン戦で、日本代表MF・中村敬斗選手が試合中にソックスの履き替えを命じられるという珍しい出来事がありました。
通常、選手のユニフォームやスパイク、ソックスなどの用具はキックオフ前に審判団や大会関係者によるチェックが行われます。しかし、この試合では事前の確認で問題視されることはなく、中村選手もそのまま先発出場しています。
ところが試合が進む中で、突如としてソックスに関する指摘が入り、中村選手は一度ピッチの外へ出てソックスを履き替える対応を取ることになりました。
試合の流れの中でプレーを中断せざるを得なかったことから、SNSでは「なぜ試合前に指摘しなかったのか」「途中で注意されることはあるのか」といった疑問の声が相次ぎ、大きな話題となりました。
この出来事について、日本サッカー協会（JFA）の宮本恒靖会長も試合後の取材で言及。「試合前に何もチェックで指摘されていなかったものを試合中に指摘された。それで試合中に外れろというのは我々にとっては不利」と述べ、大会運営側の対応に疑問を呈しています。
また、「どういうアクションを起こせるかは分からないが、もう一度再確認したい」と話しており、今後は大会側との事実確認を進める考えを示しました。
では、なぜ中村選手のソックスは問題になったのでしょうか。次の見出しでは、考えられる理由やサッカー競技規則に基づくソックス着用ルールについて詳しく解説します。
試合中に履き替えを命じられた経緯
中村敬斗選手への指摘が入ったのは、試合開始後でした。
宮本恒靖会長によると、試合前の用具チェックではソックスについて何の指摘もなく、そのままキックオフを迎えています。しかし、試合中になって突然ソックスが規定に適合していない可能性を指摘され、中村選手は一時的にピッチを離れて履き替えることになりました。
サッカーでは、用具に不備があると判断された場合、主審は選手にピッチを離れて修正するよう命じることができます。修正後は審判の確認を受けてから再びプレーに戻ることになります。
今回もこの規定に沿った対応だったとみられますが、「試合前は問題なかったものが試合中に指摘された」という点は異例であり、日本側が疑問を示した最大の理由となっています。
さらに試合後、中村敬斗選手自身も今回の対応について心境を語っています。
中村選手によると、もともと脚をつりやすい体質であることから、普段からソックスをすね付近まで下げてプレーしているとのことです。
実際に今回の大会でも第1戦、第2戦は同じスタイルでプレーしており、試合前のチェックでも注意を受けることはありませんでした。
しかし、スウェーデン戦では試合中になって突然修正を求められたため、「確認しなければいけないし、2、3分は（試合から）抜けてしまっていたのでチームに迷惑をかけてしまって申し訳ない」とコメント。
さらに、「3年以上あれ（ソックスを下げて）でやっているので、いきなり言われて戸惑ったし、困惑した」と振り返り、これまで問題なく続けてきた着用方法だっただけに驚きを隠せない様子でした。
宮本恒靖会長が「我々にとっては不利」と苦言
試合後、日本サッカー協会（JFA）の宮本恒靖会長は、この一件について率直な思いを語りました。
宮本会長は「試合前に何もチェックで指摘されていなかったものを試合中に指摘された。それで試合中に外れろというのは我々にとっては不利」とコメントし、試合中に選手を一時的に欠く状況を招いた大会側の対応に疑問を投げかけています。
さらに、「もう一回、再確認したい」と話し、なぜ試合前には問題がなく、試合中に指摘されたのかについて、大会運営側と事実関係を確認する方針を明らかにしました。
この問題は単なるソックスの履き替えにとどまらず、試合運営の公平性という観点からも注目を集めています。
なぜソックスが問題になったのか？
現時点（2026年6月時点）では、大会運営側から中村敬斗選手のソックスが具体的にどの規定へ抵触したのかについて、正式な説明は公表されていません。
そのため、ネット上では「ソックスを切っていたのでは？」「テープの色が規定と異なっていた？」「別メーカーのソックスだった？」など、さまざまな憶測が飛び交っています。
しかし、現時点でこれらを裏付ける公式発表はなく、断定することはできません。
一方で、国際試合ではソックスの着用方法について細かなルールが設けられており、わずかな違いでも修正を求められるケースがあります。
ここでは、サッカー競技規則に基づくソックス着用ルールと、今回考えられる原因について見ていきます。
FIFA・大会のソックス着用ルール
サッカーでは、ユニフォームだけでなくソックスにも競技規則が定められています。
国際サッカー評議会（IFAB）の競技規則では、選手はチームで統一されたソックスを着用することが求められており、ソックスの外側に巻くテープやバンデージについても、ソックスと同じ色でなければならないと規定されています。
また、近年ではソックスを切ってふくらはぎ部分だけを着用し、その下に別メーカーのグリップソックスを履くスタイルが一般的になっています。
この方法自体は禁止されているわけではありませんが、大会によっては外から見える部分の色やデザインが統一されているかどうかが厳しく確認されます。
そのため、わずかな色の違いやテープの位置などが規定に適合していないと判断された場合、選手は試合中であっても修正を命じられることがあります。
試合前は問題なかった理由は？
今回、多くのファンが疑問を抱いたのが、「なぜ試合前には何も言われなかったのか」という点です。
通常、国際試合ではキックオフ前に審判団やマッチコミッショナーが選手の用具を確認し、不備があれば試合開始前に修正を求めます。
ところが宮本恒靖会長によると、中村敬斗選手のソックスは事前のチェックでは問題視されておらず、そのまま試合に出場していました。
それにもかかわらず、試合中になってから修正を命じられたため、日本側は「試合前には問題がなかったものが、途中で突然指摘された」という対応に疑問を示しています。
考えられる理由としては、試合中に第四審判や大会関係者が改めて確認した可能性や、プレー中にソックスの状態が変わり、規定に適合していないように見えた可能性などが挙げられます。
ただし、これらはいずれも推測の域を出ておらず、大会側から正式な説明は行われていません。
今後、日本サッカー協会（JFA）が大会運営側へ確認を進めるとしており、新たな事実が判明すれば追記される可能性があります。
また、中村敬斗選手本人の証言からも、今回の指摘が異例だったことがうかがえます。
中村選手は脚をつりやすい体質のため、ソックスをすね付近まで下げてプレーするスタイルを3年以上続けていると明かしています。
さらに、今大会でも第1戦、第2戦は同じ着用方法でプレーしており、試合前の用具チェックでも注意を受けることはありませんでした。
そのため、今回のスウェーデン戦でのみ試合中に修正を命じられたことについて、「いきなり言われて戸惑ったし、困惑した」とコメントしています。
この証言からも、日本側が「なぜ試合前ではなく試合中だったのか」と疑問を示している理由がよく分かります。
過去にも同様のケースはあった？
中村敬斗選手のソックス問題は珍しい出来事として注目を集めましたが、実はサッカー界では過去にも用具に関するルール違反や確認不足によって、選手がプレーを一時中断させられたケースがあります。
近年はソックスを切ってグリップソックスを着用する選手が増えたこともあり、大会によってはソックスやテープの色、デザインなどのチェックが以前より厳格になっています。
そのため、プレー内容とは関係のない部分で試合が止まるケースは決して日本代表だけの問題ではありません。
海外選手のソックス・テープ問題
海外リーグや国際大会では、ソックスの色やテープの色が規定と異なるとして、試合中に修正を命じられた例が複数あります。
例えば、ソックスの上から巻いたテープの色がチームソックスと一致していなかったため、プレーを止めてテープを交換するよう指示されたケースや、カットしたソックスからインナーソックスが大きく露出していたことで修正を求められたケースなどが報告されています。
こうした対応は競技規則に基づくものであり、審判が確認した時点で不備があれば、試合中でも修正を命じることができます。
つまり、中村敬斗選手だけが特別に厳しく見られたというよりも、国際大会では競技規則を徹底する流れが強まっていることも背景にあると考えられます。
小型のすね当ては近年のサッカー界で増えている
プレミア10番が着用したレガース「なんだこれ」 サッカー界最小サイズが「信じられない」 | フットボールゾーン - (2)
中村敬斗選手が使用している小型のすね当ては珍しいものではなく、近年のサッカー界では同様のスタイルを採用する選手が増えています。
例えば、イングランド・プレミアリーグのバーンリーに所属するマーカス・エドワーズは、すねの一部しか覆わないほどコンパクトなレガース（すね当て）を着用していることで話題になりました。
海外メディアでも「サッカー界で最小のすね当て」と紹介され、SNSでは「信じられない」「こんなに小さいのは初めて見た」と驚きの声が寄せられています。
また、リーズに所属するドミニク・キャルバート＝ルーウィンなども小型のレガースを使用しており、近年は動きやすさや軽量性を重視する選手を中心に、小型タイプを選ぶケースが増えているようです。
一方で、競技規則ではレガースの着用自体が義務付けられているものの、サイズについて細かな数値基準は設けられていません。そのため、安全性を巡っては「もっと大きいものを着用すべきではないか」といった議論も続いています。
今回の中村敬斗選手のケースはソックスの着用方法が話題となりましたが、プレースタイルや身体への負担を考慮して用具を工夫する選手が増えていることも、背景の一つといえるでしょう。
今後JFAはどのような対応を取るのか
今回の件について、日本サッカー協会（JFA）は大会運営側へ事実確認を行う方針を示しています。
宮本恒靖会長は試合後、「試合前に何もチェックで指摘されていなかったものを試合中に指摘された」と説明したうえで、「もう一回、再確認したい」とコメントしました。
今後は、
- なぜ試合前のチェックでは問題がなかったのか
- どの規定に抵触したと判断されたのか
- 同様のケースを防ぐために事前確認をどのように行うのか
といった点について、大会運営側との認識をすり合わせていくものとみられます。
現時点では正式な説明は公表されていませんが、JFAの確認結果や大会側の見解が明らかになれば、今回の判断の経緯もより詳しく分かる可能性があります。
まとめ
中村敬斗選手が試合中にソックスの履き替えを命じられた理由については、現時点で大会運営側から正式な説明は公表されていません。
一方で、サッカーではソックスやテープの色、着用方法などに細かな規定があり、不備が確認された場合は試合中であっても修正を求められることがあります。
今回、日本側が問題視しているのは「ソックスを修正したこと」ではなく、「試合前のチェックでは問題がなかったにもかかわらず、試合中になって初めて指摘された」という対応です。
JFAは今後、大会運営側との事実確認を進める方針を示しており、新たな情報が公表されれば、今回のソックス問題の経緯もさらに明らかになるでしょう。
FAQ
Q1. 中村敬斗のソックスは何が問題だったのですか？
現時点では、大会運営側から「どの規定に違反していたのか」という正式な説明は公表されていません。
試合前の用具チェックでは問題が指摘されなかったものの、試合中にソックスの着用方法について指摘が入り、中村敬斗選手は一度ピッチを離れて履き替える対応を行いました。
Q2. なぜ試合前ではなく試合中に指摘されたのでしょうか？
日本サッカー協会（JFA）の宮本恒靖会長によると、試合前のチェックではソックスについて何も指摘されていなかったとのことです。
そのため、日本側は「試合中になってから修正を命じられたこと」に疑問を示しており、現在は大会運営側へ事実確認を進める方針を明らかにしています。
Q3. サッカーでソックスを切るのはルール違反ですか？
ソックスを切って着用すること自体が一律に禁止されているわけではありません。
近年は、ふくらはぎ部分をカットしたソックスとグリップソックスを組み合わせる選手も増えています。ただし、国際大会ではソックスの色や見た目の統一、テープの色などについて細かな規定があり、競技規則に適合していないと判断された場合は修正を求められることがあります。
Q4. 試合中にソックスを履き替えることはよくあるのですか？
非常に珍しいケースですが、用具に不備があると審判が判断した場合は、試合中でも選手に修正を命じることができます。
ソックスだけでなく、すね当てやスパイク、アクセサリーなども対象となり、不備が解消されるまで選手は一時的にピッチを離れなければなりません。
Q5. 中村敬斗選手に処分やペナルティはあるのでしょうか？
現時点で、中村敬斗選手に対する処分や制裁が科されたという発表はありません。
今回は用具を修正した後に試合へ復帰しており、問題となっているのは選手個人というよりも、「試合前には問題がなかったにもかかわらず、試合中に指摘された大会運営の対応」です。
Q6. JFAは今後どのような対応を取る予定ですか？
宮本恒靖会長は試合後、「もう一回、再確認したい」とコメントしており、大会運営側と事実関係を確認する考えを示しています。
今後は、どの規定に抵触したと判断されたのか、なぜ試合前ではなく試合中に指摘されたのかなどについて、詳しい説明が行われる可能性があります。
※本記事は2026年6月時点で公表されている情報をもとに作成しています。大会運営側や日本サッカー協会（JFA）から新たな説明や発表があった場合は、最新情報を追記・更新します。